<strike id="lr1rl"></strike>
<span id="lr1rl"></span> <span id="lr1rl"><dl id="lr1rl"></dl></span>
<span id="lr1rl"><dl id="lr1rl"></dl></span>
<th id="lr1rl"></th>
<progress id="lr1rl"><video id="lr1rl"></video></progress>
<span id="lr1rl"><dl id="lr1rl"></dl></span><noframes id="lr1rl"><th id="lr1rl"></th>
网贷天眼»网贷论坛 社区精品 百家争鸣 深度|如何通过数据分析P2P平台标的真实性
[一家之言]

深度|如何通过数据分析P2P平台标的真实性

前两天,社群里有一个投资人说,某某平台近期交易量挺大,不用担心。
怎么?#30340;兀?#36825;句话有一定道理。交易量大的平台,说明能得到投资人的认可,资金呈现正向流入。但换个角度来说,难道仅仅因为平台成交量大,投的人多,你就可以认为平台安全了?
远望并不认可这种较为片面的说法。
跟风是中国人的一种神奇特质,到投资里也是如此。不管是投P2P,还是买房、炒股、基金、数字货币。投资人最爱干的事依然是跟风。他们的投资逻辑就是,别人投什么,我就投什么。反正那么多人都在车上陪着,不用怕。
但这显然是一种错误的投资逻辑。当黑天鹅把这种?#27492;?#23436;整的逻辑打碎,投资人夜晚的枕头都是眼泪。
18年茅台下跌拖累a股市场;19年某些待收较大的平台出事,重击整个网贷行业。皆是如此。
投资这种事,一定要有定力。而定力的来源,一是底层逻辑,二是数据分析。
1 投资P2P的底层逻辑
所以投资P2P的底层逻辑到?#36164;?#20160;么?
我想在于四点:
一、监管的呵护
正确的投资逻辑来源于格局和思维模式。
在T平台等出事后,有一些投资人说,国家想查就查,P2P行?#24471;?#26377;前途。
咱们换个思维模式。自P2P行业2007年出现以来,多少打着P2P旗号的平台爆雷出事,对社会稳定和舆论的影响较大。
如果监管部门只?#38750;?#31283;定,那就一刀切地明文禁止P2P行业好了。就像17年9月,央行等七部委直接禁掉了国内的数字货币交易所。何必还要去整顿行?#25285;?#25972;改平台,?#24179;?#22791;案呢?这不是给自己找麻烦吗?
而收割一说更是可笑。A股一天就能蒸发几万亿。而整个P2P行业的待收不过1万亿。若要收割,直接用股市好了,完全合法,一点后遗症没有,用P2P岂不是舍本求末?
所以,在监管眼中,P2P是有其内在价值的。这个行业确实做了银行没有动力去?#24179;?#30340;很多事,比如金融科?#21363;?#26032;,利率市场化。
这也是为什么,尽管有很多犯罪分子在其中浑水摸鱼,引发了不少事端,监管也要顶着巨大压力,继续保护行业。
细细想来,P2P虽然是监管捡来的野孩子,但监管对P2P的呵护还是比较到位的,也快加入到持?#24179;?#34701;机构的户口本了(即备案)。
二、盈利的能力
从07年开始,P2P行业已经发展了12年。从默默无闻,到逐渐绽放光彩;从被资本疯狂追捧,再到被资本抛弃,并成为金融创新「负面」的代名词。
在这12年里,起起伏伏,P2P都经历过了。
但P2P依然顽强地活了下来,且有一大批的企业在美、港股独立上市,并实现了巨额盈利。
这些年来被资本吹捧的概念太多了。风来了,猪都能上天。但到最后能活下来,并形成一大批上市企?#25285;?#23454;现盈利,形成完整行业的有几个?
风一停,猪全部从天上掉了下来。
无人便利货架,共享单?#25285;?#20197;?#26696;?#31181;共享概念,最终都被证明是?#22791;?#24565;,只能?#21487;?#38065;维持。
而美团、滴滴?#20004;?#36824;在亏损,即便有王?#21363;?#25745;腰的熊猫直播也只能选择关停。
这才是P2P最****的地方——不管风云如何变幻,最终能实现盈利,证明自身存在的价值。
三、可?#20013;?#30340;行业
有人认为P2P是在做高利贷,只是在给自身创造盈利,并没有为社会创造价值。
傲慢和偏见是如何来的?就是因为缺乏足够的调研和分析。
大家总觉得网贷的年化高。究其原因,除了714高炮和套路贷影响了行业的口碑。有时候也是数字给人造成的错觉。
比如,有借款人投诉借6万,要还10万。但大家可以自己去算一算,三年时间,等额本息还款。借6万还10万的实际年化刚好36%,在法院支持的民间借贷利率范围内。
而且,这些年来P2P资产端的放贷利率呈现明显的下?#30331;?#21183;。目前。不少头部平台的综合贷款利率已经控制在了36%的范围内。
这个利率可比地下的民间借贷和高利贷?#25237;?#20102;,更何况平台面对的可是很?#35328;?#38134;行借到钱的借款人。所以,P2P的发展,实际上是压低了整个社会的融资成本。
当然,依然有一批不要脸的借款人,连银行的利息都嫌高,信用卡也不想还,就想靠恶意投诉实现逃废债。
殊不知,如果没有P2P,这些借款人会死得很惨,连投诉的机会都没有。地下的高利贷可是比P2P凶狠得多,吃人压根不吐骨头。
四、行业不变的底层资产
现在一些风险承受能力差的投资人毅然选择退出网贷,转到结构性存款、银行或信托里。
但实际上,给银行做助贷的依然是一批头部、一线甚至二、三线
打个?#30830;剑?#38134;行就像超市,你进去买菜,也不用挑,但价格高点。
P2P行业就像农?#21576;?#22330;,你进去买菜,需要稍微挑一挑,但价格低点。
现在国家所做的备案一事,也就是给农?#21576;?#22330;里的商户发经营牌照,规范他们的行为,提升整个农?#21576;?#22330;形象。
这意味?#25490;┟呈?#22330;里的黑心商家。几乎会消失。假冒伪劣产品。会越来越少,他的蔬菜质量会越来越贴近超市。
而这里面最重要的一点是,超市的菜和农?#21576;?#22330;里的菜原产地本是一样的,甚至不少都是农?#21576;?#22330;直供的。也就是底层资产并没有变,只是卖家变了。
只有你真正掌握好了这些底层逻辑。你才会发现某些平台出事后,行?#24471;?#26377;变,行业的资产也没有变,变的只是人心罢了。
就像今年的A股,仅仅是一小撮的北上资金。就撩动了人们的心弦。而本身基本面并没有大的变化。
2 从数据看行业余波
不少投资人在投资时,稀里糊涂,根本没搞清楚上述的投资逻辑。有些投资人明白这些底层逻辑,却没有充足的定力。
在几家以企业贷为主要业务的平台出事后,引发了舆论的狂?#20445;?#20063;引发了整个行业的?#21482;擰?/font>
远望琢磨了一下行业数据,总体来看,余波不小,但头部平台受到的影响相对较小。
3月28~29日,T平台暴雷,因为债转标数量飙升,陆金服成交量大幅增加,随后恢复正常。在备案限额传言、红岭限制提现后,债转标再次上升。

(陆金服近期交易量)
3月28~29日,拍拍贷赔标债转项目在最高峰一度高达20万个,利率飚至12%~15%。但随后债转标数量不断下?#25285;?#30446;前债转标利?#24335;?#33267;9.5%左右。

(拍拍贷高峰时标的数量)
的成交量大幅下挫,几乎?#24179;?#21435;年雷潮时水平。不过在4月8日左右,成交量开始回升。

(你我贷的近期成交量)
微贷网长期债转标(2年左右)的年利率一度上升到13%,目前回落到11.5%左右。
从平台的这些数据,可以感受到投资人内心的那种纠结。抢债转的和收债转的就像房产交易的买卖双方,每成交一笔,就会同时在心?#24515;?#24565;对方是**。
3 通过数据查证平台标的真实性
与去年雷潮时期一样,远望认为,解决投资人内心焦虑的最佳方式,除了回顾投资的底层逻辑,就是去平台及其资产端查标。
这次,远望通过平台资产端的投诉数据来观察平台标的真实性:
资产端的投诉量与平台自身的体量、人均借款金额等关键数据能够匹配上,那说明平台标的基本真实。即使有假标,比例也很小。
远望(公众号:互金远望号)挑选了6个典型平台,得到了它们的资产端及被投诉情况如下:

注1:上一篇文章,远望列举的5亿资本金以上平台,被很多朋友指出漏掉了爱钱进,这?#25105;?#19968;并分析;
注2:平?#36130;?#24800;还给前金服等提供资产;
注3:篇幅有限,部分数据省略;
注4:投诉量会实时变动,远望选取的是2019年4月8日的数据。
根据上述数据,咱们能得到一些重要结论:
(1)平台的投诉量和待收基本成正比,但同?#24065;?#32771;虑借款期限长短、借款金额大小、资产端业务的线下比例、资金来源?#22836;?#36151;利?#23454;取?/font>
咱们用几个例子来说明。
A:陆金服的待收较高,但人均借款金额较大,线下放贷比例较高,综合放贷利率很低。按理说,被投诉量不应该这么高。
实际情况是,平?#36130;?#24800;不仅对接了陆金服一家P2P平台,还对接了前金服(待收600亿)等机构资金。综合考虑下来,其投诉量和拍拍贷等平台可以对应上,较为合理。
B:爱钱进的投诉量也相对较多,与其待收等关键数据不匹配。有两方面原因:
一是不同于其他几家平台,爱钱进资产端里17、18年放出的24月标还未结束,被投诉的?#24597;首?#28982;就增大了。
不过,这也解释了爱钱进出现债转慢的原因:
爱钱进的底层资产期限较长,而平台在雷潮前还有锁定期后可随时债转的「整存宝+」。该产品是一把双刃剑,在行业?#38382;?#22909;时,是提升用户体验的制胜武器,但也更容易出现流动性问题。
二是近期爱钱进的资产端也做?#35828;?#25972;,出现了3~12个月的中短期借贷产品,借款金额较小。这可能也是投资人「整存宝+?#39038;?#23450;期结束后转?#36212;?#30408;宝」能够在当天内退出的原因之一。
C:这6家平台里,投诉量略显异常的是*平台。
(2)资产端投诉的解决率也能说明一定的问题。一家愿意去解决投诉,维持一定解决率的平台,说明更注重维护客户关?#25285;?#27880;重长远的发展。
以陆金服、拍拍贷、爱钱进和*平台为例,其资产端的解决率如下所示。

(陆金服平?#36130;?#24800;的投诉解决率)

(拍拍贷的投诉解决率)

(爱钱进钱站的投诉解决率)

(*平台ZH的投诉解决率)
从上图可以看出,平?#36130;?#24800;和拍拍贷的解决率数?#24213;?#20307;比较稳定,在20%左右。
钱站的解决率数?#21040;细擼?#22312;40%~60%范围内。雷潮期间,其解决率有较大下滑,不排除是因为部分借款人妄想通过恶意投诉的方式逃废债,导?#38470;?#20915;率下降。
而*平台投诉量最大的资产端ZH解决率随时间不断下滑,18年下半年更是接近于0。
事实上,近期ZH借款人投诉的内容多是17年下半年到18年上半年的借款标。这也是比较反常的。
当然,在这里远望(公众号:互金远望号)还是要提醒各位:即使标的真实,平台也可能会因为借款人资质不佳,风控不严,导致逾期率较高。
关于逾期率的具体数据,远望列举的这5家平台都有提供,有的是在招股书或年报里,有的是在互金协会的信息披?#26029;低?#37324;。各位可自行查看。总体上,头部平台的逾期率数据明显优于一、二线平台。
最后,希望大家通过实实在在的数据客观地分析平台标的真实性,并在留言区分享交流。
也希望大家保持理性,如果平台真正地在做P2P业务,那我们就绝没必要一味地?#21482;?#21644;创造负面舆论。把平台?#33539;?#27515;,?#25442;?#35753;借款人占了便宜,逃了废债。

作者:远望君?#25442;?#36814;关注 公众号:互金远望号(Fintechywh)


回复

使用道具 举报

全部回复(4) 只看楼主
钻石会员
板凳

发表于 2019-04-12 12:12

来自 PC

回复

举报

钻石会员
5#

发表于 2019-05-10 18:16

来自 PC

回复

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

赞赏支持
(小提示:登录天眼app同样可以获得天眼币奖励哦~)
打赏

一键签到 更多奖励

5.25星期六 签到领奖励
快速回复 我要发帖 ?#30053;谹PP
官方微信
联系?#22836;?
在线?#22836;?
400-6673-500
周一至周日:9:00-21:00
分享
  • QQ好友
  • QQ空间
  • 微信
  • 微博
返回顶部
北京赛车pk10现场直播
<strike id="lr1rl"></strike>
<span id="lr1rl"></span> <span id="lr1rl"><dl id="lr1rl"></dl></span>
<span id="lr1rl"><dl id="lr1rl"></dl></span>
<th id="lr1rl"></th>
<progress id="lr1rl"><video id="lr1rl"></video></progress>
<span id="lr1rl"><dl id="lr1rl"></dl></span><noframes id="lr1rl"><th id="lr1rl"></th>
<strike id="lr1rl"></strike>
<span id="lr1rl"></span> <span id="lr1rl"><dl id="lr1rl"></dl></span>
<span id="lr1rl"><dl id="lr1rl"></dl></span>
<th id="lr1rl"></th>
<progress id="lr1rl"><video id="lr1rl"></video></progress>
<span id="lr1rl"><dl id="lr1rl"></dl></span><noframes id="lr1rl"><th id="lr1rl"></th>